Ciudad de Puebla, Pue. -El anuncio del nuevo sistema de transporte tipo Cablebús en el estado de Puebla generó una confrontación pública este jueves entre el empresario Ricardo Salinas Pliego y autoridades estatales, quienes terminaron evidenciando una vez más el intento de extorsión de la televisora propiedad del también dueño de Elektra.
El proyecto fue presentado el pasado lunes por el coordinador de gabinete, José Luis García Parra, como parte de las obras impulsadas por el gobierno local para eficientar el transporte en la cuarta ciuad más grande del país. Sin embargo, el dueño de TV Azteca cuestionó la iniciativa y criticó el uso de recursos públicos.
A través de redes sociales, Salinas Pliego afirmó que, si el proyecto es rentable, debería financiarse con inversión privada y no con impuestos. También acusó que este tipo de obras benefician a ciertos grupos cercanos al poder.
En respuesta, el aludido García Parra defendió el plan y aseguró que los recursos del estado se utilizan en proyectos que benefician directamente a la población. Señaló que obras como universidades, infraestructura y el propio Cablebús se han logrado gracias a una mejor gestión del gasto público.
El funcionario también sostuvo que la administración estatal ha evitado pagos que calificó como “convenios costosos” con medios de comunicación, lo que —dijo— ha permitido destinar esos recursos a proyectos prioritarios.
En meses previos, el mismo coordinador de Gabinete hizo público el intento de extorsión de Salinas Pliego a través de sus empresas TV Azteca, Total Play y Seguros Azteca, en contra del erario en Puebla.
Por su parte, el encargado de relaciones públicas del gobierno estatal, José Tomé Cabrera, respaldó la postura de Parra y afirmó que existen resultados concretos que demuestran un manejo transparente del presupuesto. Como ejemplo, mencionó la cancelación de la deuda relacionada con el Museo Barroco.
La discusión en redes volvió a poner sobre la mesa el intento de Salinas Pliego de financiar sus empresas con recursos públicos, así como la deuda millonaria con el SAT, que aunque reconoció y pidió un acuerdo de pago, esa deuda continúa vigente.
