Mostrando artículos por etiqueta: Movimiento Ciudadano

La crisis de Movimiento Ciudadano, en Veracruz, se agudiza y con ello Jorge Álvarez Máynez encontró el pretexto a la medida para justificar los desangelados resultados al finalizar la contienda electoral. El partido de Dante Delgado, en la entidad, se encuentra a un paso de perder espacios conquistados y no conseguir nuevos municipios.

Álvarez Máynez soltó un análisis que resultó ser un boomerang. Primero señaló que “la capacidad que ha tenido el crimen organizado de expandirse en Veracruz es muy alta”; sin embargo, el golpe le reviró a su disfuncional dirigencia y narrativa sesgada, ya que el escándalo de Elvis Ventura, aspirante de Movimiento Ciudadano a la alcaldía de Nanchital, de ser señalado de brindar apoyo a un jefe de plaza del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), tiró su narrativa.

El videoescándalo golpeó la probidad del candidato y la credibilidad de Movimiento Ciudadano. Álvarez Máynez sabe que tiene un municipio extra a punto de perderse. La derrota es perogrullo. Al grado que desde el martes, el abanderado emecista canceló su gira proselitista en el municipio y pasó a formar parte de una investigación por parte de la fiscalía estatal. El partido y sus dirigentes estatal y coordinador nacional enmudecen.

El asunto de Elvis Ventura exhibe la falta de blindaje de emecé para la selección de candidatos. El partido fosfo-fosfo se comienza a agrietar en las regiones consideradas zonas de fuerza partidista. Veracruz, por ser territorio conocido por Dante Delgado, debería tener fortalezas. Aunque primero, la desbandada de 16 candidatos y en segundo, el involucramiento de un aspirante a edil con el crimen organizado debilita las estructuras partidistas y llega el desencanto al electorado.

En esta crisis del partido naranja con militantes turbios se suma Jalisco, por ser uno de los estados en los que el partido ha obtenido dos gubernaturas y varios municipios, y ahora, se les vincula con casos relacionados con el crimen organizado.

El primer caso en el que se relacionó a Movimiento Ciudadano con el crimen organizado fue a raíz de la detención del edil de Teuchitlán, José Ascensión Murguía Santiago, ya que desconocer o ignorar la existencia del narcorancho es una omisión política y de seguridad para la ciudadanía tras los hallazgos que llevaron a cabo los colectivos de madres buscadoras.

La sospecha sobre él ronda por sus 15 años, intercalados, en un cargo y no aspirar a otra posición. En esa tesitura, las redes de complicidades y acuerdos turbios crecieron y lo llevaron a los señalamientos de las autoridades.

Movimiento Ciudadano tiene fisuras en sus estructuras estatales. Los liderazgos solo funcionan bajo la voz del caudillo Dante Delgado. Desconocer los antecedentes de la militancia que gobierna, o en este caso que aspira a gobernar, es una de las debilidades de Álvarez Máynez, insuperables.

A 10 días de los comicios, el partido naranja acumuló puntos negativos suficientes para dejar de ser la tercera vía. El crimen organizado trastoca a los políticos con facilidad. A Máynez lo alcanzaron los escándalos de sus militantes y su silencio es incómodo.

Israel Mendoza Pérez
@imendozape

En las elecciones de 2024, Movimiento Ciudadano (MC) se posicionó como la tercera fuerza política nacional, con más de 6.4 millones de votos obtenidos sin alianzas partidistas. Este resultado lo coloca como una anomalía estratégica dentro de un sistema donde la concentración de fuerzas parece estar entre Morena y el frente opositor. Pero más allá de los números, MC plantea preguntas politológicas de fondo: ¿qué tipo de partido es?, ¿cómo encaja en la evolución del sistema de partidos mexicano?, ¿y cuál es su impacto real sobre la calidad democrática? ¿estamos ante una fuerza de renovación genuina o un actor funcional a la crisis de representación?

Según Giovanni Sartori (2005), los sistemas de partidos se definen no sólo por su número de competidores, sino por su grado de polarización ideológica y su funcionalidad institucional. En este esquema, MC no encaja cómodamente en ninguna categoría clásica: no es un partido de masas, pero tampoco ha alcanzado el grado de institucionalización que caracteriza a los partidos cartel.

En cambio, MC opera como un partido personalista de nueva generación, que capitaliza el carisma de liderazgos jóvenes (Máynez, Alfaro, Samuel García), combinando comunicación emocional, estética de “lo nuevo” y una narrativa antipartidista. Esta lógica recuerda los patrones de emergencia de partidos como En Marche en Francia o Ciudadanos en España, que nacen como alternativas suaves al sistema tradicional, pero con estructuras endebles.

A diferencia de partidos tradicionales, MC no cuenta con una militancia estructurada a nivel nacional ni una ideología definida; su ventaja reside más bien en su capacidad de adaptación táctica. En los estados donde gobierna, se comporta como un actor institucional; en el plano federal, como una “alternativa joven” desmarcada del establishment.

Desde la perspectiva de F. Freidenberg (2016), MC puede considerarse un partido de institucionalización débil, pero altamente funcional, en tanto logra articular candidaturas competitivas sin una estructura tradicional. Se apoya en una lógica outsider con tintes de innovación institucional, pero también en estrategias de marketing político propias de campañas centradas en la imagen y el entretenimiento.

La candidatura presidencial de Jorge Álvarez Máynez fue un caso paradigmático: escenografía naranja, uso intensivo de redes sociales, discurso disruptivo con tintes progresistas, y rechazo explícito a “los mismos de siempre”. Esta narrativa conectó con un segmento juvenil y urbano, especialmente en votantes de primera vez o desconectados de los partidos tradicionales.

Pero ¿es esto suficiente para hablar de nueva política? La politología comparada advierte que la antipolítica disfrazada de modernidad puede esconder una falta de profundidad programática, y terminar reproduciendo las lógicas que critica. En este sentido, MC camina una línea delgada entre ser una opción real de renovación o convertirse en un actor funcional al desgaste general del sistema.

Para Andreas Schedler (2006), las democracias electorales pueden albergar partidos que actúan como opositores estratégicos, sin buscar necesariamente el poder, sino beneficios simbólicos o de negociación. MC parece operar bajo esta lógica: evita alianzas, mantiene una posición intermedia, y prioriza la diferenciación simbólica sobre la competencia real por el poder.

Este comportamiento no necesariamente refuerza la democracia. Y es que las democracias sanas requieren partidos que actúen como “gatekeepers” institucionales, y que asuman costos por defender las reglas del juego, aún en la competencia. MC ha evitado esa responsabilidad. Prefiere no cargar con los costos del poder ni comprometerse con una oposición coherente.

El resultado: una fuerza política que fragmenta sin necesariamente construir. Si bien canaliza el desencanto ciudadano, no ofrece aún una alternativa programática robusta ni un modelo de gobierno replicable fuera de los estados que ya controla.

Movimiento Ciudadano es más que una moda electoral: representa un síntoma estructural de la crisis de representación en México. Su ascenso se explica no solo por su narrativa juvenil o sus liderazgos carismáticos, sino por el agotamiento de las opciones tradicionales y la falta de credibilidad del sistema de partidos.

Sin embargo, su consolidación dependerá de su capacidad para institucionalizarse sin perder frescura, y para ofrecer una agenda clara que supere el marketing político. Si logra eso, podrá ser una fuerza disruptiva con impacto real. Si no, podría repetir el ciclo de los partidos emergentes que brillan fugazmente para luego diluirse en la volatilidad política.

Desde las antípodas, podemos apreciar que MC ilustra bien los dilemas de las democracias contemporáneas: entre la innovación simbólica y la institucionalidad, entre la representación emocional y el vacío programático.

@ojedapepe

La prueba en las urnas llegó para Jorge Álvarez Máynez. Con 16 meses al frente del partidofosfo-fosfo, tiene el reto de demostrar, en Veracruz, la capacidad de mantener sólido al partido fundado por Dante Delgado en esa región. Aunque la realidad comienza a exhibir la dirigencia flácida de Máynez. Hasta ahora, van 16 candidatos emecistas en tierras jarochas que se bajan de la contienda.

La presidenta del partido Movimiento Ciudadano (MC) en Puebla, la diputada local Fedrha Isabel Suriano Corrales, desoyó todas las voces que le advirtieron sobre la tan riesgosa postulación de los hermanos González Vieyra en la elección de 2024.

La manifestación de este martes en el Congreso del Estado tiene todos los visos, las cochinas intenciones de estar manipulada, o pagada, por lo menos.

 Los manifestantes exigían hablar con la dirigente de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano Corrales

Lo que dijo el gobernador Alejandro Armenta, en su Mañanera de este lunes, nos deja un escenario prácticamente nunca visto: Antorcha Campesina tiene sus manos metidas en el conflicto estudiantil de la BUAP, inmersa en una crisis por el paro estudiantil en las unidades académicas de la capital del estado.

La política en México es un juego de estrategia donde los peones cambian de color, pero rara vez de dueño. Y en Chignahuapan, Movimiento Ciudadano (MC) parece haber optado por reciclar estructuras cuestionables en lugar de ofrecer una verdadera renovación.

La diputada local sustituye en el cargo a Fernando Morales Martínez.