El ministro Alberto Pérez Dayán se pronunció en contra de la acción de inconstitucionalidad sobre la reforma al Poder Judicial y anticipó su voto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Afirmó que, aunque la Constitución permite a los partidos promover esta acción, considera improcedente el recurso, pues carece de derecho para invalidar reformas constitucionales.
Al abordar el proyecto, Pérez Dayán planteó que responder positivamente a la propuesta sería actuar con “insensatez” ante una reforma que el Poder Judicial no puede controlar constitucionalmente. Expuso cuatro preguntas claves: la competencia del ministro instructor para desechar esta acción, que concluyó como válida; el motivo manifiesto de improcedencia, la cual respaldó el Pleno; la innecesariedad de una interpretación más profunda, y la ausencia de violación al derecho de acceso a la justicia, como confirma la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Su postura implica un rechazo a la posibilidad de que el Poder Judicial se pronuncie sobre reformas estructurales impulsadas en la Constitución, delineando un límite a sus competencias jurídicas en este tipo de cambios.
📢 El ministro Alberto Pérez Dayán calificó de "improcedente" e incluso "una insensatez" intentar promover una acción de inconstitucionalidad contra la reforma al #PoderJudicial. "Por más que me trate de convencer a mí mismo de lo contrario", añadió. pic.twitter.com/qiPeA82DMA
— exilio_mx (@MxExilio) November 5, 2024
