En abril de 2019, el músico mexicano Armando Vega Gil, muy conocido por haber sido integrante del grupo Botellita de Jerez, decidió suicidarse. Fue acusado reiteradamente y con mucha beligerancia en redes sociales de haber acosado a una menor, años atrás. Ni antes ni después de su muerte hubo acusaciones reales y/o judiciales al respecto y ni siquiera un dato de que eso haya ocurrido. Hay otros casos, incluso de infantes, que han tomado una decisión así de grave, por sufrir ciberasedio.

El presidente de Estados Unidos, Donald John Trump, ha pretendido recuperar la autoridad que no tiene ante los estadounidenses, quienes lo califican con una pésima y baja popularidad. Desesperadamente, quiere una fuerza de la que carece –casi desde el principio de su administración– en el círculo rojo político y económico de su país. Principalmente, pretende distraer la atención que la opinión pública mundial mantiene sobre su enfrentamiento contra su exconsejero, el magnate Elon Reeve Musk, mediante las redadas agresivas contra indocumentados, que han sido condenadas y calificadas como “crueles” por las propias autoridades de su país.

En los últimos años se ha popularizado y se ha hecho indispensable el uso del término “sicario digital”, para señalar a personajes, todos abyectos, en todos los casos con intenciones aviesas y –en la mayoría de las ocasiones–, disfrazados o anónimos. En la web es muy sencillo encontrar muchas definiciones, pero una que es contundente es aquella que describe al “sicario digital” como esa persona que en las redes sociales tiene “la finalidad de dañar, violentar, despolitizar o tergiversar la imagen pública o política de las personas”, aunque también atacan a personas del ámbito privado.

La derecha nunca terminó por entenderlo. No se trataba de si era una elección con logística muy compleja. Tampoco, únicamente, de que se ataje ahora la corrupción de los juzgadores y se anule la exclusividad que tenían los ricos del acceso a la justicia. No solamente.

Sin sobresaltos, con mayoría calificada –seguramente con inclusión de otras expresiones, sobre todo en estudiantes– y tras sortear con éxito conflictos internos y amagos de politización, Lilia Cedillo Ramírez se encamina, con paso firme, hacia su reelección como rectora de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).

Hay distintas apreciaciones aritméticas, pero todas coinciden en que la deuda heredada por el morenovallismo, por las obras faraónicas, en su mayoría innecesarias, y en todos los casos infladas abusiva y estratosféricamente en su costo, ronda los 37 mil millones de pesos, que terminarán de pagarse en el año 2039.

Además de las persecuciones extrajudiciales, la violación sistemática a los derechos humanos, el elitismo y clasismo desde la administración pública y los abusos de autoridad, el precio de la corrupción de esa etapa cuasi fascista y oscura de Puebla no tiene parangón en la historia de la entidad y puede ser considerado uno de los peores saqueos en la historia del país.

Tan solo por la edificación, vía APPs, del Centro Integral de Servicios (CIS), el Museo Internacional Barroco (MIB) y la Plataforma Audi, hasta el año pasado, la deuda se calculaba en 10.3 mil millones de pesos.

Por las líneas de la Red de Transporte Urbano (RUTA) que se construyeron en ese periodo, entre 2011 y 2018, que prometió que serían de primer nivel, como el de la Ciudad de México, pero que fue apenas un espejismo, el monto fue de más de 22 mil millones de pesos, según reportó, en enero de 2024, la administración anterior.

RUTA está actualmente en uso, ha crecido y ha terminado por ser de utilidad, pero solamente luego de cientos de adecuaciones que representaron mayores costos, pues en su origen acarreó un mar de inconsistencias y yerros, que la hicieron en su arranque un torpe e ineficiente sistema de transportación en la ciudad de Puebla.

El ex gobernador, ya desaparecido, Rafael Moreno Valle Rosas falleció en un percance aéreo el 24 de diciembre de 2018, pero la deuda que heredó por las obras que, en su mayoría realizó bajo el esquema de APPs (Asociaciones Público Privadas), prevalecerá todavía por una década y en total sumará casi un cuarto de siglo de un pasivo descomunal.

Todo ese recordatorio de lo que costaron las obras morenovallistas a los poblanos viene a cuenta por el llamado del gobernador Alejandro Armenta, emanado del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), quien ha denunciado el saqueo que se dio en esa etapa de la administración pública en Puebla, que de sí ya acarreaba un perverso sistema de corrupción.

Sin eufemismos, muy a su estilo frontal, Armenta rechazó el modelo de obra pública que saqueó al pueblo y que endeudó al estado durante los gobiernos del neoliberalismo, principalmente en referencia al del desaparecido Rafael Moreno Valle Rosas.

“Nuestro gobierno realizará obras sin que sean mega fraudes, sin que sean mega saqueos y sin que sean mega deudas”, dijo en su conferencia mañanera del jueves pasado.

El mandatario poblano reveló que por el Museo Internacional Barroco se pagan 523 millones de pesos anuales de intereses solamente, por el monto total de 8 mil millones de pesos vía APPs, de una edificación de Tablaroca, insustancial, que está en la zona de Angelópolis. Hoy ha tenido que dársele utilidad, porque de por sí es un gasto descomunal para las y los poblanos, que terminará de pagarse hasta en el año 2039. Un abuso demencial.

El estilo faraónico del morenovallismo también dejó un saqueo de esa dimensión.

¿Dónde quedó ese dinero?

¿Quién o quiénes son los beneficiarios de los intereses que se pagan hoy por las obras que, suponemos, pactó él con entes privados y empresarios rapaces?

Mega saqueo: el ejemplo más feroz del neoliberalismo depredador lo tuvimos en casa.

A pesar de las amenazas del exmandatario estadounidense Donald Trump y del Partido Republicano de imponer gravámenes a las remesas, las y los migrantes poblanos en Estados Unidos mantendrán su compromiso de apoyar económicamente a sus familias en México, afirmó el gobernador Alejandro Armenta.

Te invitamos a sumarte a nuestro canal de Telegram ¡Haz clic AQUÍ!

Durante una declaración reciente, el mandatario subrayó que la comunidad migrante ha demostrado históricamente su solidaridad en momentos difíciles, como ocurrió durante la pandemia de COVID-19, cuando lejos de disminuir, las remesas se incrementaron.

“Estoy seguro que nuestros hermanos migrantes, en una muestra de amor a Puebla, México, van a enviar más, no van a enviar menos. ¿Qué ejemplo les pongo? Durante el COVID, ¿se acuerdan que se paralizó la economía del país y del mundo? ¿Qué pasó durante esa paralización? ¿Disminuyeron las remesas? No. ¿Se incrementaron las remesas? Sí. ¿Por qué se incrementaron? Porque nuestros hermanos migrantes sabían que nuestros paisanos, sus familias, tenían que comer, tenían que pagar medicamentos, y entonces se incrementaron las remesas, para que su familia aquí en México, en Puebla, tuviera mayores recursos”, expresó Armenta.

El gobernador reiteró su respaldo a la presidenta electa Claudia Sheinbaum, quien ha manifestado su oposición a la propuesta republicana.

“Nosotros estamos totalmente articulados de la mano de la presidenta, la posición de nosotros es apoyar diplomáticamente a la presidenta Claudia Sheinbaum”, agregó.

Armenta concluyó asegurando que Puebla seguirá reconociendo y respaldando a sus paisanos y paisanas migrantes, cuyo esfuerzo es esencial para la estabilidad económica de muchas familias en la entidad.

#Puebla 📽️ | A pesar de los amagos de @realDonaldTrump y los republicanos de imponer gravámenes a las #Remesas, nuestros paisanos y paisanas 🇲🇽 poblanas en #EU 🇺🇸 seguirán enviando apoyo económico a sus familias, consideró el gobernador @armentapuebla_.

📌 Ante situaciones… pic.twitter.com/bO6ikCFzHp

— exilio_mx (@MxExilio) May 25, 2025

Aunque en una primera votación encontró rechazo en la Cámara de Representantes, sigue peligrosamente viva la propuesta legislativa de gravar con un impuesto de 5 por ciento las remesas que envían al extranjero personas que no tengan la nacionalidad estadounidense y que, se calcula, afectará a más de 40 millones de trabajadores y trabajadoras quienes, desde Estados Unidos, mandan cotidianamente dinero a sus países de origen.

En el caso mexicano, que en 2024 alcanzó una cifra récord de 64 mil 745 millones de dólares (mdd), que enviaron paisanos y paisanas, el golpe impositivo sería de alrededor de 3 mil 237 millones 250 mil dólares, si se mantiene ese nivel de remesas, que de sí se incrementa cada año.

Es un botín casi bucanero que pretende cobrar la administración del republicano Donald John Trump, para paliar los problemas presupuestales que enfrenta.

La propuesta es promovida por los congresistas republicanos en la Cámara de Representantes de la Unión Americana y, aunque fue rechazada, con otras iniciativas, la semana pasada, volverá a votarse con altas posibilidades de ser avalada.

Para Puebla, que en el año 2024 recibió 3 mil 366 millones de dólares de remesas (casi 64 mil millones de pesos, a un tipo de cambio de 19 pesos por dólar), el golpe impositivo representaría 168.3 millones de dólares.

Esa cantidad, equivalente en pesos, a 19 pesos por dólar, importa 3.2 mil millones de pesos, que ya no recibirán las familias de las paisanas y los paisanos, pues ese dinero se quedará en las arcas estadounidenses.

Por muchas razones, principalmente por las reglas del Tratado de Libre Comercio, la sola pretensión del gravamen es ilegal, pero además es injusta y absurda, porque en realidad 80 por ciento de los recursos que con su trabajo generan los paisanos y las paisanas, se queda en Estados Unidos, en impuestos y gasto, y solamente 20 por ciento llega a México vía las remesas, como ha venido estableciendo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, en distintas y recientes ocasiones.

No hay que olvidar, además, que los mexicanos contribuyen, también con sus trabajos y esfuerzo, a 8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de Estados Unidos, de acuerdo con un documento que ha venido actualizando la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

El impuesto sería un abuso, en caso de concretarse, pero hay todavía mucho que puede hacer la administración de Sheinbaum Pardo, como iniciar un litigio para demandar que se respeten las reglas que, desde 1994, se establecieron en el Tratado de Libre Comercio, además del cabildeo directo con los congresistas demócratas y algunos republicanos, que han mostrado sensibilidad con los migrantes.

Hay que poner énfasis en que ese gravamen de 5 por ciento a las remesas no solamente se aplicaría a los indocumentados, sino también a aquellos que cuentan con permisos para su estadía y laboran en Estados Unidos.

Los únicos exentos serían aquellos que cuentan con la nacionalidad estadounidense, entre quienes también hay bastantes connacionales y paisanos y paisanas poblanas que envían cotidianamente dinero.
Trump tiene problemas económicos.

Y Donald quiere que paguen los migrantes.

Esos a quienes tanto golpea, al menos con su beligerante y bipolar retórica.

En la mañana de este lunes, el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, anunciará cambios en su gabinete; se trata de relevos en tres secretarías y otras posiciones estatales, así como nombramientos concatenados en delegaciones poblanas del Gobierno de México.

La sintonía que hay con la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo quedará nuevamente a la vista, especialmente con las designaciones en las delegaciones.

Quien busque ansioso pistas en los nombres y pretenda ver claves en los perfiles de los nuevos nombramientos, para hacer lucubraciones y armar historias artificiales de política-ficción, muy al estilo aldeano de algunas plumas poblanas, estará viendo el arbusto y no el bosque.

El único jefe en la administración pública estatal es Alejandro Armenta, y es él y solamente él quien, con base en sus atribuciones constitucionales, define los relevos que, por cierto, obedecen a una estrategia general de reforzamiento, y sólo en un caso se trata de un tema de definición personal que fue consensuado con el mandatario.

En ningún relevo está implicada una falla, sino que se trata de reforzamientos.

Se seguirán equivocando los rabiosos conspiradores cuando la noche del domingo en sus columnas suelten veneno e inventen las tramas que les dictan desde la ultraderecha; seguirán errando.

En la Secretaría de las Mujeres estatal, por un tema de definición personal, dejará la responsable la histórica luchadora de la izquierda en Puebla, lopezobradorista de cepa, Virginia González Melgarejo, "Vicky
Melgarejo", como la conocemos; habrá una encargada de despacho, mientras se concreta el nuevo nombramiento.

En Bienestar se va Javier Aquino Limón, del equipo del exmandatario Sergio Salomón Céspedes Peregrina. Irá a una delegación federal.

En tanto, hay ojos que ven al subsecretario y ex esgrimista olímpico, Édgar Chumacero Hernández, como el más viable para esa posición.

Luego, se confirmará el adelanto que hizo el propio gobernador y dejará la Secretaría de Desarrollo Turístico, la excampeona mundial de karate, Yadira Lira Navarro.

En su lugar llegará el hasta ahora subsecretario de esa dependencia, Carlos Márquez Pérez, un funcionario de muy sólida experiencia; fue jefe de Oficina de Miguel Torruco Marqués, secretario de Turismo del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

También habrá una media decena de cambios en otras posiciones.

La mañanera de este lunes, convocada a las 9:30 horas en el Salón Juan N. Méndez del Centro Integral de Servicios (CIS), tendrá ese interesante ingrediente de la revelación de los nuevos nombramientos.
Otra vez, para que usted no le ande creyendo a los amanuenses: se trata de reforzar la administración que encabeza Alejandro Armenta.

Y lo demás, que seguramente vamos a leer, son puros chismes.

Con una alza considerable, de casi 10 puntos, en la aprobación popular a su estrategia de seguridad, economía y un giro positivo, que la catapultó en el ánimo social, por el manejo acertado de la crisis contra el mandatario estadounidense Donald John Trump, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo alcanzó en abril, en distintas mediciones, el aval ciudadano más alto de que se tenga registro histórico, desde que se hacen estas mediciones cotidianas a los jefes del Ejecutivo federal.

En el estudio de El Financiero, publicado el 5 de mayo, alcanzó 81 por ciento, con la integración de distintos componentes, como seguridad, economía y el diferendo con Trump.

En tanto, este lunes se publicó la encuesta de FactoMétrica y Reporte Índigo, también de abril de 2025, en donde se evalúa el desempeño en combate a la inseguridad, pobreza, transparencia y erradicación de la corrupción. A la pregunta “¿Cómo califica el desempeño de la presidenta Claudia Sheinbaum?” 76 por ciento respondió que “bueno o muy bueno”.

Esas dos mediciones la colocan como la presidenta mejor evaluada de la historia del país.

Las otras referencias anteriores son de Andrés Manuel López Obrador, quien alcanzó en 2019, al cumplirse los 100 días de su administración, una aprobación de 78 por ciento; en tanto, el priísta Ernesto Zedillo Ponce de León, el 15 de octubre de 1997, alcanzó 74.8 por ciento de aval ciudadano.

Al llegar a siete meses de su administración -asumió el 15 de octubre de 2024-, Sheinbaum Pardo no solamente ha logrado borrar los comentarios mal intencionados de que sería una extensión del ex presidente, sino que ha mostrado firmeza, eficiencia y capacidad asertiva de conciliación.

También ha puesto un sello muy personal al ejercicio del poder, a la vez que ha logrado consolidar el liderazgo de México en el concierto latinoamericano y ha llamado la atención de todo el mundo por su solidez como jefa de Estado y de Gobierno.

No es una exageración considerar que es la mujer gobernante más poderosa del mundo, percepción que se fortaleció con la forma contundente, con cabeza fría y dignidad, con que defendió la soberanía nacional ante los embates retóricos bipolares de Trump, quien ha terminado por reconocer una decena de veces que es una “mujer maravillosa”, además de que ha retomado su programa de prevención de adicciones.

La medición de abril de “El Financiero” la ubicó en 81 por ciento de aprobación, lo que significa que incluso muchos de aquellos y aquellas que el 2 de junio de 2024 no votaron por ella, hoy reconocen como positiva su administración.

De acuerdo con las cifras oficiales, Claudia Sheinbaum ganó la presidencia con 59.76 por ciento de los votos emitidos. Si tomamos esa cifra como una referencia y hacemos el comparativo con su actual aval ciudadano de 81 por ciento, quiere decir que más de 20 por ciento más de ciudadanos se han sumado a la aprobación de su mandato.

Entre los rubros que midió “El Financiero”, tres llaman la atención:

La percepción sobre su Estrategia Nacional de Seguridad, que de 49 por ciento creció a 57 por ciento con una opinión favorable.

Por cierto, que este 10 de mayo, se registró el día con menos homicidios dolosos de lo que va del sexenio.

De acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema de Seguridad Pública (SESNSP), se registraron 46 homicidios dolosos, lo que constituye el número más bajo de casos en la actual administración. Aunque uno solo es demasiado, no se puede desdeñar el recuento oficial que, al final, es un termómetro inequívoco sobre la inseguridad.

La economía y su solidez es otro de los aspectos en que la presidenta sale muy bien evaluada. La opinión favorable pasó de 68 por ciento en marzo a 74 por ciento en abril.

El otro rubro destacado en la medición de abril que realizó el medio de comunicación y que se publicó el pasado 5 de mayo, tiene que ver con la relación con Donald Trump, en donde 50 por ciento de los consultados la ve positiva.

El aplomo con que Sheinbaum ha encarado al estadounidense y no se dejó intimidar por su agresiva retórica, que quedó solamente en eso, pues no se impusieron aranceles a los productos mexicanos, ha sido clave en el nivel de su aprobación doméstica.

Qué lejos quedaron las descalificaciones opositoras, los rabiosos adjetivos, los presagios perversos.

La cifra dice mucho y lo dice bien.